Scholen die overstapten op andere doorstroomtoets scoren flink beter. De honderden basisscholen die dit jaar zijn overgestapt op een andere doorstroomtoets, behaalden gemiddeld beduidend hogere resultaten dan vorig jaar. Dat blijkt uit een analyase van de PO-Rad, de belangenorganisatie van het basisonderwijs. De uitkomst is opmerkelijk, omdat zowel het verantwoordelijke Collige van Toetsen en Examens (CvTE) als demissionair staatssecretaris van Onderwijs Marielle Paul volhouden dat de toetsen van zes verschillende aanbieders goed vergelijkbaar zijn. Het zou daarom niet uitmaken welke toets een school maakt. De doorstroomtoets, sinds vorig jaar de eindtoets in groep 8, bepaalt in grote mate het middelbare schoolniveau dat leerlingen mogen volgen. Ook de ondervijsinspecite baseert zich bij de beoordeling van basisscholen op de resultaten ervan. Tijdens de eerste editie vorig jaar bleek echter meteen dat er forse verschillen bestonden tussen de behaalde scores op diverse toetsen. De PO-Raad wil geen informatie verstrekken over specifieke toetsaanbieders, maar zo'n driekwart van de circa 370 overgestapte scholen ruilde de toetsaabieder met vorig jaar de laagste resultaten (Route 8) in voor de toetsaanbieder met de hoogste scores (cito). 'Verschillen uitvergroot' Op de scholen die van toets wisselden steeg het deel van de leerlingen dat het zogenoemde 'streefniveau' op rekenen en taalvaardigheid haalde vorig jaar 62 procent van de leerlingen het streefniveau, bij Route 8 was dat 47 procent. Ongeveer de helft van de Route 8 scholen zat daardoor vorig jaar plotseling onder de norm van de inspectie.