अधिग्रहण प्रक्रिया की अवैधता और विवादित आदेश पर पुनर्विचार की आवश्‍यकता को स्‍थापित करने का प्रयास करते हैं। इन दोषों और वैधानिक प्रावधानों का पालन न करने के कारण, विद्वान वरिष्‍ठ वकील ने न्‍यायालय से भूमि अधिग्रहण प्रक्रिया को निरस्‍त करने का अनुरोध किया, और कहा कि यह कानून के प्रावधानों का उल्‍लंघन करता है, तथा अधिसूचना को रद्द करने की मांग की। कानून इस बात पर जोर देते हैं कि दंड प्रतिशोध के लिए नहीं दिया जाना चाहिए, क्‍योंकि जो किया गया है उसे वापस नहीं लिया जा सकता है बल्कि रोकथाम और सुधार के लिए दिया जाना चाहिए। (थॉमस एल. पैंगल, द लॉज ऑफ प्‍लेटो, बेसिक बुक पब्लिशर्स, 1980) अपने ग्रांथ में, प्‍लेटों ने तर्क दिया है कि कानून बनाने वाले को, जहॉं तक हो सके, डॉक्‍टर की नकल करनी चाहिए जो अपनी दवा को केवल दर्द के लिए नहीं, बल्कि रोगी को अच्‍छा करने के लिए लगता है। दंड का यह उपचारात्‍मक सिद्धांत दंड की तुलना दवा से करता है, जिसे दंडित किए जा रहे व्‍यक्ति के भले के लिए दिया जाता है। इस प्रकार, यदि कोई अपराधी ठीक हो सकता है, तो उसे शिक्षा और अन्‍य उपयुक्‍त कलाओं द्वारा सुधारा जाना चाहिए, और फिर एक बेहतर नागरिक के रूप में फिर से मुक्‍त किया जाना चाहिए और राज्‍य पर कम बोझ बनना चाहिए। यह सिद्धांत छूट की नीति के मूल में है। इसके अलावा, पीडि़त और पीडि़त के परिवार के न्‍याय के अधिकार बनाम एक दोषी द्वारा सुधार के लिए अपनी सजा में छूट या कमी के रूप में दूसरा मौका पाने के दावे से जुड़े प्रतिस्‍पर्धी हित भी शामिल हैं। इसलिए सवाल यह है कि क्‍या देश को जघन्‍य अपराध करने वाले अपराधियों के हाथों निर्दोष लोगों की जान जाने का जोखिम इस पवित्र उम्‍मीद या इच्‍छाधारी सोच के साथ उठाना चाहिए कि एक न एक दिन एक अपराधी