यह अपील इलाहाबाद उच्‍च न्‍यायालय, 2009 की विशेष अपील संख्‍या 614 में पारित अंतिम निर्णय और आदेश के विरुद्ध निर्देशित है, जिसमें उच्‍च न्‍यायालय की खंडपीठ ने यहां अपीलकर्ताओं द्वारा प्रस्‍तुत विशेष अपील को खारिज कर दिया था। संक्षिप्‍त तथ्‍य प्रतिवादी को पुलिस लाइन, अलीगढ में दिनांक के आदेश के तहत पुलिस कांस्‍टेबल के रूप में नियुक्‍त किया गया था। को, प्रतिवादी किसी सरकारी काम से गया था और पुलिस स्‍टेशन, सिकंदरपुर वैश्‍य छोड दिया और उसके बाद 101 दिनों के बाद अपनी ड्यूटी पर वापस आ गया। विभागीय कार्यवाही शुरू होने के बाद, अनुाासनिक प्रधिकारी ने प्रतिवादी को विभिन्‍न तिथियों पर नोटिस जारी कर उसकी ड्यूटी से अनधिकृत अनुपस्थिति के लिए स्‍पष्‍टीकरण मांगा। को, पुलिस उपाधीक्षक (संक्षेप में डीएसपी) ने आरोप लगाकर प्रतिवादी के खिलाफ आरोप पत्र जारी किया और उसे का जवाब प्रस्‍तुत करने का निर्देश दिया। चूंकि प्रतिवादी ने नोटिस का जवाब नहीं दिया, डीएसपी ने प्रतिवादीको एक और नोटिस जारी किया। प्रतिवादी को कई अवसर देने के बाद, अनुशासनिक प्राधिकारी के साक्ष्‍य दर्ज करने के लिए निर्धारित की लेकिन प्रतिवादी पीठासीन अधिकारी के समक्ष उपस्थित नहीं हुआ। अंत में, प्रतिवादी को पीठासीन अधिकारी के समक्ष पेश हुआ और सूचित किया कि उसके पास कोई बचाव पक्ष का गवाह नहीं है। जांच पूरी होने के बाद पीठासीन अधिकारी ने अपने आदेश द्वारा अनुशासनिक प्राधिकारी को अपनी रिपोर्ट प्रस्‍तुत की। जांच रिपोर्ट से सहमत होते हुए, अनुशासनिक प्राधिकारी ने प्रतिवादी को उसकी टिप्‍पणियों उत्‍तर में दर्ज निष्‍कर्षों पर जांच रिपोर्ट की प्रति के साथ कारण बताओ नोटिस जारी किया। प्रतिवादी ने यह कहते हुए अपना उत्‍तर प्रस्‍तुत किया कि उसने बीमारी के आधार पर ड्यूटी से अनधिकृत अनुपस्थिति के आरोप पर निष्‍कर्षों को स्‍वीकार कर लिया है। वरिष्‍ठ पुलिस अधीक्षक (संक्षेप में एसएसपी), एटा आदेश द्वारा प्रतिवादी की सेवा समाप्‍त कर दी गई। उक्‍त आदेश से व्‍यथित होकर प्रतिवादी ने पुलिस उप महानिरीक्षक (संक्षेप में डीआईजी) के समक्ष विभागीय अपील दायर की, आगरा जोर, आगरा। डीआईजी ने प्रतिवादी द्वारा यहां दायर अपील को खारिज कर दिया।