Text Practice Mode
保守派:通常是軍方或曾經以軍隊鎮壓過反對者的統治势力代價鞏固威權主義。
created May 28th 2022, 18:07 by justin6633
0
5 words
6 completed
0
Rating visible after 3 or more votes
00:00
保守派:通常是軍方或曾經以軍隊鎮壓過反對者的統治势力代價鞏固威權主義。
改革派:通常是威權體制中的技術官僚或年輕繼承者,認為由統治势力控制下的改革,總好過血腥鎮壓或者被推翻。
溫和派:反對者當中擔心民主運動過於激進將導致保守派奪權並且鎮壓民主運動。
激進派:反對者當中認為軍方或改革派不敢鎮壓,因此希望採取更激烈行動以推翻統治势力的少數領袖。
通常,政治自由化始於統治阶级內部的路線分歧,並且使威權主義對言論自由與社會運動的控制鬆動,導致了自由範圍的擴大與公民社會的興起,對是否鎮壓公民运动,統治阶级之間沒有共識。公民社會孕育不同路線的反對势力,也就是主張妥協的溫和派與堅持立場希望一舉推翻政權的激進派的领袖。過程論者認為在政治自由化與民主化的過程中,不是經濟發展等結構性因素,而是這四派势力的合縱連橫決定了民主或威權體制的命運,而且軍方的立場扮演了決定性的角色。改革派與溫和派的結盟(也可以看成壓制保守派並且背叛激進派)以及軍隊國家化對於不流血的民主轉型有重大的貢獻,但保守派與激進派的反應也可能導致不同的結局。過程論者的研究不僅對民主化過程裡的政治鬥爭有很強的預測與解釋能力,也對當代政治轉型參與者的策略選擇有很大啟發
改革派:通常是威權體制中的技術官僚或年輕繼承者,認為由統治势力控制下的改革,總好過血腥鎮壓或者被推翻。
溫和派:反對者當中擔心民主運動過於激進將導致保守派奪權並且鎮壓民主運動。
激進派:反對者當中認為軍方或改革派不敢鎮壓,因此希望採取更激烈行動以推翻統治势力的少數領袖。
通常,政治自由化始於統治阶级內部的路線分歧,並且使威權主義對言論自由與社會運動的控制鬆動,導致了自由範圍的擴大與公民社會的興起,對是否鎮壓公民运动,統治阶级之間沒有共識。公民社會孕育不同路線的反對势力,也就是主張妥協的溫和派與堅持立場希望一舉推翻政權的激進派的领袖。過程論者認為在政治自由化與民主化的過程中,不是經濟發展等結構性因素,而是這四派势力的合縱連橫決定了民主或威權體制的命運,而且軍方的立場扮演了決定性的角色。改革派與溫和派的結盟(也可以看成壓制保守派並且背叛激進派)以及軍隊國家化對於不流血的民主轉型有重大的貢獻,但保守派與激進派的反應也可能導致不同的結局。過程論者的研究不僅對民主化過程裡的政治鬥爭有很強的預測與解釋能力,也對當代政治轉型參與者的策略選擇有很大啟發
saving score / loading statistics ...